In Blogs sollte man zwar nicht zu langfädig werden: dennoch wäre auch beim Thema dieses Artikels (schuldenfreier Staat), etwas mehr Hintergrund wünschenswert. Gut, vielleicht weiss der Leserkreis das alles.

Etwa zu den angesprochenen Grenzen der Verschuldung. Ich könnte mir vorstellen, dass “gute” Verschuldung nicht gleich (was warum nicht?), aber doch ähnlich wie bei allen Organisationen (Firmen) beurteilt werden soll:
=> Verschuldung für “Konsum”: nein/ausnahmsweise.
=> Verschuldung für Investitionen (die sich refinanzieren, oder beim Staat nicht?): ok.

Ideen zur “Überwindung des Geldsystems” gibt es schon lange und sie sind ebenso zahlreich, wie untauglich und wirr. — Das gedankliche Chaos beginnt jeweils bei der Vermengung wichtiger Grundkategorien wie Geld, Vermögen und Einkommen, und es endet gerne mal in Verschwörungstheorien (Medien, Politik, Wissenschaft haben einen Maulkorb…).

Wie geht es nach dem Crash weiter?
Antwort: So wie vorher auch.
Banken werden etwas stärker reguliert, Ratingagenturen sind vielleicht etwas vorsichtiger, Staaten auch.

Aber: Krisen lassen sich nicht völlig vermeiden. Sie gehören als reinigendes Freuer zur Marktwirtschaft. Sie sind wichtig als Teil der schöpferischen Zerstörung (J.A. Schumpeter), welche Überteibungen korrigiert, ungesunde Entwicklungen stoppt und damit Raum für Innovationen schafft.

Anstelle der Revolution (Abschaffung des Geldsystems) steht die Evolution, die durch kleine und grosse Krisen die Fittesten (nicht die Grössten!) überleben lässt.