<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 1. Gebot: Du sollst nicht Subventionen ausrichten</title>
	<atom:link href="http://www.slembeck.ch/blog/?feed=rss2&#038;p=957" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.slembeck.ch/blog/?p=957</link>
	<description>I don&#039;t care who writes a nation&#039;s laws if I can write its economics textbooks...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Sep 2017 19:34:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Tilman Slembeck</title>
		<link>http://www.slembeck.ch/blog/?p=957&#038;cpage=1#comment-2305</link>
		<dc:creator>Tilman Slembeck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 16:44:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.slembeck.ch/blog/?p=957#comment-2305</guid>
		<description>Heute nahm die unglückliche Geschichte ihr absehbares Ende. Die Sägerei wurde für 20 Mio. CHF an eine deutsche Firma versteigert, welche die Anlagen demontieren und nach Deutschland verschiffen will; siehe &lt;a href=&quot;http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/ems_grosssaegerei_graubuenden_deutschland_1.11076286.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;NZZ&lt;/a&gt;.
In Domat/Ems bleibt ein Mahnmal zurück, das uns daran erinnert was geschieht, wenn der Staat in den Markt einzugreifen versucht.
Positiv gewendet verfügen die Bündner nun über ein hervorragend erschlossenes Areal, das Platz für nachhaltige Investitionen bietet.
Vielleicht freut das ja die Ems-Chemie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heute nahm die unglückliche Geschichte ihr absehbares Ende. Die Sägerei wurde für 20 Mio. CHF an eine deutsche Firma versteigert, welche die Anlagen demontieren und nach Deutschland verschiffen will; siehe <a href="http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/ems_grosssaegerei_graubuenden_deutschland_1.11076286.html" rel="nofollow">NZZ</a>.<br />
In Domat/Ems bleibt ein Mahnmal zurück, das uns daran erinnert was geschieht, wenn der Staat in den Markt einzugreifen versucht.<br />
Positiv gewendet verfügen die Bündner nun über ein hervorragend erschlossenes Areal, das Platz für nachhaltige Investitionen bietet.<br />
Vielleicht freut das ja die Ems-Chemie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tilman Slembeck</title>
		<link>http://www.slembeck.ch/blog/?p=957&#038;cpage=1#comment-468</link>
		<dc:creator>Tilman Slembeck</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 21:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.slembeck.ch/blog/?p=957#comment-468</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Kollektiver Blackout einer Kantonsregierung&lt;/strong&gt;
Die Bündner Regierung ist noch immer nicht erwacht. Heute verteidigte der zuständige Regierungsrat Hansjörg Trachsel das Vorgehen sogar noch im &lt;a href=&quot;http://www.videoportal.sf.tv/video?id=bd5d2ebe-045c-41a9-9260-f56b4bdf16c6&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Schweizer Fernsehen&lt;/a&gt;.

Im Bericht der Rundschau wurde der Grössenwahn des Projekts nochmals deutlich gemacht. Das Werk in Domat/Ems ist 5mal grösser als das zweitgrösste Werk der Schweiz.

Zudem: Sollte die Rettung wie vorgesehen mittels eines staatlich finanzierten neuen Werks für Pellets in Domat/Ems versucht werden, käme es auch in diesem Markt zu massiven Wettbewerbsverzerrungen zulasten der privat finanzierten Bündner Pellet-Produzenten und jener in angrenzenden Kantonen, etwa St.Gallen.

Im Fachausdruck wird dieses Verhalten der Regierung als &quot;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Escalation_of_commitment&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Escalation of Commitment&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&quot; bezeichnet. Darunter wird das irrationale Festhalten an einer einmal eingeschlagenen Strategie verstanden, selbst wenn sich diese als falsch erweist. Es handelt sich um einen &lt;em&gt;psychologischen Effekt&lt;/em&gt; der darauf beruht, dass verlorene Kosten (sunk costs) nicht als solche erkannt werden und Fehler nicht eingestanden werden. -- Die Literatur ist voll von Beispielen aus Politik und Wirtschaft, wo dem schlechten Geld noch gutes Geld nachgeworfen wird. Leider nun auch in meiner alten Heimat.

Wer sich für den &lt;strong&gt;psychologischen Hintergrund&lt;/strong&gt; solcher Verhaltensweisen interessiert, dem empfehle ich das Lehrbuch von Max Bazerman und Don Moore &quot;&lt;a href=&quot;http://www.wiley-vch.de/publish/dt/books/forthcomingTitles/BA00/0-470-04945-6/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Judgement in Managerial Decision Making&lt;/a&gt;&quot;, welches ich seit einigen Jahren erfolgreich in meinen Masterkursen einsetze. Kapitel 6 ist diesem Thema gewidmet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Kollektiver Blackout einer Kantonsregierung</strong><br />
Die Bündner Regierung ist noch immer nicht erwacht. Heute verteidigte der zuständige Regierungsrat Hansjörg Trachsel das Vorgehen sogar noch im <a href="http://www.videoportal.sf.tv/video?id=bd5d2ebe-045c-41a9-9260-f56b4bdf16c6" rel="nofollow">Schweizer Fernsehen</a>.</p>
<p>Im Bericht der Rundschau wurde der Grössenwahn des Projekts nochmals deutlich gemacht. Das Werk in Domat/Ems ist 5mal grösser als das zweitgrösste Werk der Schweiz.</p>
<p>Zudem: Sollte die Rettung wie vorgesehen mittels eines staatlich finanzierten neuen Werks für Pellets in Domat/Ems versucht werden, käme es auch in diesem Markt zu massiven Wettbewerbsverzerrungen zulasten der privat finanzierten Bündner Pellet-Produzenten und jener in angrenzenden Kantonen, etwa St.Gallen.</p>
<p>Im Fachausdruck wird dieses Verhalten der Regierung als &#8220;<strong><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Escalation_of_commitment" rel="nofollow">Escalation of Commitment</a></strong>&#8221; bezeichnet. Darunter wird das irrationale Festhalten an einer einmal eingeschlagenen Strategie verstanden, selbst wenn sich diese als falsch erweist. Es handelt sich um einen <em>psychologischen Effekt</em> der darauf beruht, dass verlorene Kosten (sunk costs) nicht als solche erkannt werden und Fehler nicht eingestanden werden. &#8212; Die Literatur ist voll von Beispielen aus Politik und Wirtschaft, wo dem schlechten Geld noch gutes Geld nachgeworfen wird. Leider nun auch in meiner alten Heimat.</p>
<p>Wer sich für den <strong>psychologischen Hintergrund</strong> solcher Verhaltensweisen interessiert, dem empfehle ich das Lehrbuch von Max Bazerman und Don Moore &#8220;<a href="http://www.wiley-vch.de/publish/dt/books/forthcomingTitles/BA00/0-470-04945-6/" rel="nofollow">Judgement in Managerial Decision Making</a>&#8220;, welches ich seit einigen Jahren erfolgreich in meinen Masterkursen einsetze. Kapitel 6 ist diesem Thema gewidmet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christof B. (Name bekannt)</title>
		<link>http://www.slembeck.ch/blog/?p=957&#038;cpage=1#comment-415</link>
		<dc:creator>Christof B. (Name bekannt)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 17:07:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.slembeck.ch/blog/?p=957#comment-415</guid>
		<description>Warum nur überrascht mich das nicht? ...weil das Projekt schon in der Bauphase dermassen nach Grössenwahn und Fehlkalkulierung gestunken hat. Aber das Argument der Arbeitsplätze scheint in der Tat unwiderstehlich, und es lässt sich ja sogar recyclen: Es geht jetzt einfach nicht mehr um die Schaffung der Arbeitsplätze, sondern um deren Rettung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum nur überrascht mich das nicht? &#8230;weil das Projekt schon in der Bauphase dermassen nach Grössenwahn und Fehlkalkulierung gestunken hat. Aber das Argument der Arbeitsplätze scheint in der Tat unwiderstehlich, und es lässt sich ja sogar recyclen: Es geht jetzt einfach nicht mehr um die Schaffung der Arbeitsplätze, sondern um deren Rettung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
