<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Die Welt - ökonomisch gesehen &#187; Boni</title>
	<atom:link href="http://www.slembeck.ch/blog/?feed=rss2&#038;tag=boni" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.slembeck.ch/blog</link>
	<description>I don&#039;t care who writes a nation&#039;s laws if I can write its economics textbooks...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Oct 2016 15:45:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>UBS und CS in der Klemme?</title>
		<link>http://www.slembeck.ch/blog/?p=897</link>
		<comments>http://www.slembeck.ch/blog/?p=897#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 21:03:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tilman Slembeck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Avenir Suisse]]></category>
		<category><![CDATA[Bailout]]></category>
		<category><![CDATA[Banken]]></category>
		<category><![CDATA[Boni]]></category>
		<category><![CDATA[Crédit Suisse]]></category>
		<category><![CDATA[UBS]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerb]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.slembeck.ch/blog/?p=897</guid>
		<description><![CDATA[Eine Expertenkommission des Bundes hat heute empfohlen, die Eigenmittelanforderungen der so genannt systemrelevanten Grossbanken (CS und UBS) deutlich zu verschärfen; vgl. NZZ. An der Zürcher Bahnhofstrasse scheint sich niemand so recht zu freuen. Dabei kann dies auch eine Chance sein &#8212; ökonomisch und langfristig gesehen.
Spätestens seit dem Ausbruch der Finanzkrise haben sich Banker im In- [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.slembeck.ch/blog/?feed=rss2&amp;p=897</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aktionismus bei der &#8220;Bonussteuer&#8221;</title>
		<link>http://www.slembeck.ch/blog/?p=576</link>
		<comments>http://www.slembeck.ch/blog/?p=576#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 23:32:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tilman Slembeck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Anreizunverträglichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Banken]]></category>
		<category><![CDATA[Boni]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern]]></category>
		<category><![CDATA[UBS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.slembeck.ch/blog/?p=576</guid>
		<description><![CDATA[Hohe Boni sind ein Ärgernis. Vor allem bei Firmen, die staatlich gestützt werden oder Verluste machen. Rechtfertigt dies aber weitere Staatseingriffe wie die Bonussteuer?
Bereits im April hatte ich darauf hingewiesen, dass eine solche Steuer zu massgeblichen Fehlanreizen führen kann und dass die immer noch hohen Boni im Finanzsektor eine indirekte Folge der leider notwendigen, aber [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.slembeck.ch/blog/?feed=rss2&amp;p=576</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Boni besteuern?</title>
		<link>http://www.slembeck.ch/blog/?p=212</link>
		<comments>http://www.slembeck.ch/blog/?p=212#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 16:45:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tilman Slembeck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anreizunverträglichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Avenir Suisse]]></category>
		<category><![CDATA[Bailout]]></category>
		<category><![CDATA[Banken]]></category>
		<category><![CDATA[Beamten-Mikado]]></category>
		<category><![CDATA[Boni]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzkrise]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern]]></category>
		<category><![CDATA[UBS]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftskrise]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.slembeck.ch/blog/?p=212</guid>
		<description><![CDATA[Anreizunverträglichkeit und Beamten-Mikado im Bankensektor
Die sozialdemokratische Partei (SP) fordert eine Sondersteuer von 8,5% auf Bonuszahlungen über einer Million Franken; vgl. Tagesanzeiger von heute. Das klingt populär, ist aber ökonomisch nicht sinnvoll. Die Idee hat die SP aus Grossbritannien importiert, wo letztes Jahr eine einmalige Sondersteuer von 50% auf Bankboni eingeführt wurde.
Auf diese Änderung der Anreize haben [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.slembeck.ch/blog/?feed=rss2&amp;p=212</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abzocker-Initiative: Das grosse Tamtam</title>
		<link>http://www.slembeck.ch/blog/?p=38</link>
		<comments>http://www.slembeck.ch/blog/?p=38#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 22:05:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tilman Slembeck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Abzocker]]></category>
		<category><![CDATA[Banken]]></category>
		<category><![CDATA[Boni]]></category>
		<category><![CDATA[Einkommen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.slembeck.ch/blog/?p=38</guid>
		<description><![CDATA[Warum die Initiative gut ist, obwohl sie nichts bewirkt
Minders Abzocker-Initiative und der Gegenvorschlag werden im Parlament und den Medien heftig diskutiert. SP, SVP und wohl auch &#8220;das Volk&#8221; versprechen sich davon ein Bollwerk gegen die Abzockerei. Die FDP hingegen spricht von einer Gefährdung von 10&#8242;000senden von Arbeitsplätzen. &#8211; Beides ist völlig falsch, weil es sich um einen gänzlich [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.slembeck.ch/blog/?feed=rss2&amp;p=38</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
