Erst wer in einem anderen Land (z.B. NL oder USA) lebt merkt, dass die Schulwahl dort ein grosses Thema ist, während die Arztwahl überhaupt nicht diskutiert wird. Was wir wählen können wollen, ist eben wirklich Gewohnheitssache. — Die schweizerische Fokussierung auf die Arztwahlfrage versteht ausserhalb Helvetiens jedenfalls niemand; vgl. auch mein Beitrag hier.

Löhne, die von einer Mehrheit der Bevölkerung als übertrieben beurteilt werden, schaden allerdings schon. Denn sie lösen zusätzliche Eingriffe in die Marktwirtschaft aus. Das sollten sich die Megaverdiener endlich mal bewusst werden und dieser Verantwortung müssen sie sich stellen.

Neben dem unschönen moralischen Aspekt, haben die Befürworter die emotionale/psychologische Komponente übersehen. Die Furcht den eigenen Hausharzt vielleicht zu verlieren überwiegte. Einige fürchteten, dass ein Ausbau von Managed Care die freie Arztwahl tatsächlich unterbindet und die Versicherungen ihnen vorschreiben, zu wem sie zu gehen haben. Angst und Schlagworte sind Katalysatoren für gute Budgets. Man muss anerkennen, dass ein Bürger dem Arzt erlaubt seine Privatsphäre und Körper zu verletzen. Menschen liefern sich aus. Das ist nicht dasselbe wie die Schule. Die physische Integrität spielt bei den Bürgern eine grosse Rolle. Daher hat die Angst eine gewisse Legitimität. Und ist Angst da, treten Fakten in den Hintergrund.

Die verständliche Angst macht das Nein jedoch auch besonders beschämend. Personen in der IV müssen sich IV-Experten ausliefern. Das Volk verlangte von ihnen, dass sie Mühen – somit sicher auch Schmerzen – auf sich nehmen, um wieder ein produktiver Teil der Gesellschaft zu werden.