Warum die Initiative gut ist, obwohl sie nichts bewirkt
Minders Abzocker-Initiative und der Gegenvorschlag werden im Parlament und den Medien heftig diskutiert. SP, SVP und wohl auch “das Volk” versprechen sich davon ein Bollwerk gegen die Abzockerei. Die FDP hingegen spricht von einer Gefährdung von 10′000senden von Arbeitsplätzen. – Beides ist völlig falsch, weil es sich um einen gänzlich zahnlosen Papiertiger handelt.
Zwar dürfte die Generalversammlung jedes Jahr über die Zusammensetzung des Verwaltungsrats und dessen Entlöhnung neu abstimmen, doch stärkt dies die Aktionärsdemokratie kaum. Die Demokratie braucht nämlich nicht nur Wahl, sondern auch Auswahl. Es ist leicht absehbar, dass es nicht zu Kampfkandidaturen um VR-Sitze kommen wird, weil an der GV eine geschlossene Liste präsentiert wird und Sprengkandidaten dagegen keine Chance haben. Auch bei den Gehältern gibt es für die AG keinen Anreiz, der GV ein Auswahlmenü vorzulegen. Wenn die Aktionäre jährlich nur ja oder nein sagen können, ist dies mangels Auswahl keine Demokratisierung, sondern erinnert eher an frühere osteuropäische Verhältnisse.
Trotzdem ist die Initiative sehr begrüssenswert. Denn sie ermöglicht es breiteren Kreisen, dem Unmut über teilweise absurde Löhne Luft zu verschaffen. Als Ventil dient sie der gesellschaftspolitischen Hygiene, ohne dass sie einen einzigen Arbeitsplatz kosten würde.
- Vielen Dank, Herr Minder!
